Sintesi
Vengono discusse alcune affermazioni della sentenza nel titolo. Si argomenta che la differenza tra tasso nominale ed effettivo del prestito è del tutto fisiologica, e non può essere imputata all'uso dell'interesse composto, stante che la presenza di quest'ultimo nell'ammortamento francese è marginale. Non esistono differenze sostanziali, qualitative tra prestiti "alla francese" e quelli di qualunque altra tipologia comunemente usata.Abstract
We discuss some statements of the sentence in the title. We argue that the difference between loan's nominal and effective rates are physiological and can by no means be imputed to the use of compound interest, whose presence in the "french amortization" is meaningless. There is no substantial, qualitative difference between the latter and any other commonly used amortization modality.